|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
更多»
x
您须要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？当即注册
华诺星空雷达造假得不到惩戒是哪来的特权
x
质疑长沙市工商行政治理局高新分局的办案法式 就长沙市工商行政治理局关于《质疑长沙市工商行政治理局高新分局的办案法式》的答复（以下简称答复件），提出以下质疑：
1，答复件中陈说：根据《工商行政治理机关行政处分法式划定》第十九条划定：“对于不予立案的投诉、举 报、申述，经工商行政治理机关负责人同意后，由办案机构将成果告诉签字的投诉人、申述人、举 报人。工商行政治理机关应该不予立案的相干情形作书面记载保存。”第五十八条划定：“工商行政治理机关对投诉、举 报、申述所涉及的违法嫌疑人作出行政处分、不予行政处分、销案、移送其他机关等处置决议的，应该将处置成果告诉被查询拜访人和签字投诉人、申述人、举 报人。”而且，答复件中也阐明：就湖南某电子技巧有限公司涉嫌违法《中华国民共和国产物质量法》的行动进行立案查询拜访。那么，我公司作为该案件的签字投诉人，并没有收到长沙市工商行政治理局对该案件的处置成果。
2，答复件中陈说：与该公司（湖南某电子技巧有限公司）因涉嫌违法被立案查询拜访无联系关系。请问这个结论的法令根据是什么？长沙市工商行政治理局2014年6月份接到南京工商局违法线索移送函，在对湖南某电子技巧有限公司涉嫌违法《中华国民共和国产物质量法》的行动进行立案查询拜访时代，2014年8月19号为湖南某电子技巧有限公司开具了无违法行动的证实。试问假如一个违法嫌疑人在被侦察时代，法律机构是否可以在被侦察时代对该违法嫌疑人开具无违法行动的证实？
3，针对该案件质疑函的答复，质疑人是经由过程律师在网上查到了相干的答复。盼望答复人或媒体对该案件的相干直接告诉质疑人。
华诺星空雷达造假得不到惩戒是哪来的特权
华诺星空雷达造假得不到惩戒是哪来的特权
|
|
发表于 2015-3-15 21:47:03
